Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nie potwierdził się tak e zarzut naruszenia 89 ust. 1 pkt 3 Pzp, poprzez odrzucenie oferty odwołującego, której zło enie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W świetle art. 3 ust. 1 przywoływanej ustawy, znamiona czynu nieuczciwej konkurencji wyczerpuje działanie przedsiębiorcy, które jest sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, je eli zagra a lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta....

tylko jednoznaczne stwierdzenie SIWZ nakładające na wykonawców konkretny obowiązek, mo e być podstawą do formułowania ądania przedstawienia przez wykonawców określonych dokumentów. Brak sformułowanego w SIWZ wymagania zło enia wyników badań w treści oferty powoduje, e wykonawcy nie byli zobowiązani przedstawiać wyników badań, a więc takie ądanie na obecnym etapie postępowania jest bezzasadne....

W celu rozpoznania zarzutów podniesionych w odwołaniu Izba na rozprawie przeprowadziła następujące postępowanie dowodowe zawnioskowane przez strony i uczestnika to jest z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jak i dokumentów przedstawionych przy pismach jak i przedło onych na rozprawie, dokonując ustaleń jak poni ej. Na podstawie protokołu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez zamawiającego ustalono jak poni ej....

Zgodnie z wymaganiami zamawiającego ustalonymi w rozdziale VIII specyfikacji istotnych warunków zamówienia kwotowa wadium wynosiła 10.000 zł. Zamawiający wymagał równie , aby w przypadku wadium wniesionego w formie gwarancji, treść dokumentu umo liwiała wypłatę pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Pzp. w okresie związania ofertą....

W części V pkt 2 ppkt 2 SIWZ Zamawiający sformułował warunek udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia wykonawcy, niezbędnego do wykonywania zamówienia wskazując, że „Zamawiający uzna warunek za spełniony; jeżeli Wykonawca 8 (Wykonawca samodzielnie lub jeden z konsorcjantów lub podmiot udostępniający zasoby wiedzy i doświadczenia - doświadczenie w/w podmiotów nie sumuje się) wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia...

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, e nie została spełniona adna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 1 ustawy Pzp, a Odwołujący posiada interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Oferta Odwołującego została sklasyfikowana na miejscu drugim, co oznacza, e w przypadku uznania, e Zamawiający naruszył przepisy Pzp oferta Odwołującego mogłaby być uznana za najkorzystniejszą....

Odwołujący zło ył odwołanie: I. dla Zadania nr 4 - w zakresie: 1) odrzucenia oferty Odwołującego na wykonanie Zadania nr 4 z powołaniem się na art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, w sytuacji, gdy przepis ten nie powinien znaleźć zastosowania w niniejszej sprawie, 2) zaniechania ądania od Odwołującego wyjaśnień dotyczących treści zło onej oferty, stosownie do treści art. 87 ust....

Instytut ywienia i ywności im. prof. dra Aleksandra Szczygła w Warszawie, zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą Pzp”, prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługę przeprowadzenia kampanii informacyjno-promocyjnej o zasięgu ogólnopolskim w ramach kampanii społecznej „Zachowaj równowagę” w związku z realizacją Projekt...

nie miała równie istotnego znaczenia, dla rozstrzygnięcia e wartość przedmiotowej sprawy, odpowiedź Zamawiającego nr 22 informująca, zabudowania stacji transformatorowych i złącz SN nale y ująć w pkt.3 harmonogramu rzeczowo – finansowego: - zasilanie ś/n oraz przepompowni ścieków. Podobnie nie ma znaczenia, okoliczność, e wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, co podniósł Odwołujący, bowiem tak ustalone wynagrodzenie nie wpływa na ustanowione przez Zamawiającego wymaganie dotyczące dopuszczalnej...

podejście prezentowane przez odwołującego, wykładania celowościowa, prowadziłoby do nierównego traktowania wykonawców, co z kolei sprzeczne byłoby z art. 7 ustawy Pzp, a tak e prowadziłoby wprost do naruszenia art. 26 ust. 2a ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przedkładając powy sze rozwa ania na grunt przedmiotowego postępowania Izba stwierdziła, e odwołujący nie przedło ył zamawiającemu dokumentów w zakresie potwierdzenia nie podlegania wykluczeniu z postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 1...