Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych
Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.
11665 orzeczeń w bazie
II Ca 199/10
Zamawiający Zakład Gospodarki Odpadami S.A. w Bielsku-Białej prowadzi w tiybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na inżyniera kontraktu dla budowy Zakładu Gospodarki Odpadami w Bielsku-Białej Lipniku wraz z infrastrukturą i osprzętom. W wyniku oceny ofert, zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą ofertę wykonawcy ILE Consulting Engineers Polska Sp. z o.o. w Warszawie, o czym po i n Ton no wał w dmu 27 XI 2009 r. W dniu 4 XII 2000 r....
VI Ga 54/10
_ r Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2010 n Krajowa Izba Odwoławcza .Z; odrzuciła odwołanie Konsorcjum firm: Korporacja Budowlana Budmax Kp. z o.o. w Polkowicach oraz Przedsiębiorstw n Budowlane Blockpol sp, z o.o. we Wrocławiu od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Lubinie protestu z dnia 7 grudnia 2009 r....
IV Ca 136/10
Zamawiający - Gmina Dębnica Kaszubska - wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę „Nadzór inwestorski dla zadania: budowa sieci kanalizacyjnej i wodociągowej wraz z przyłączami do miejscowości Krzynia, Niemczewo, Kotowo, Motarzyno, Goszczyno” o szacunkowej wartości zamówienia 108 050,18 zł (równowartość kwoty 27 868,81 Euro) tj. poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....
XIX Ga 191/10
, iż nie widzi potrzeby wyjaśnianiu treści oferty i treści dokumentów w oparciu o art.2ó ust.4 lub arL.K7 ukl.1 Pzp jest wynikiem jej wcześniejszych wy wtuli) w, gdzie wskazuje, że wątpliwa jest kwalifikacja oświadczenia wykonawcy, któty wskazał w ofercie długość przewodu łączącego głowicę z obudową akumulatorową 1400±2U mm jako omyłki pixil egąiącej poprawie w trybie art&7 ust.2 pkt.3 Pzp. Pozostałe zarzuty skargi dotyczące naruszenia art.87 ust.2 pkt.3 Pzp w zw....
II Ca 285/10
W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przeLargu nieograniczonego na teimomodemizację budynków SP ZOZ w Hajnówce Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie wyrokiem z dnia 18 marca 2010 roku w sprawie KTO/UZP 293/10 uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „BBWW’ spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku i BUDBAUM Spółkę Akcyjną w Białymstoku i nakazała powtórzenie czynnośc...
XIX Ga 148/10
Skarga podlega oddaleniu z uwagi na jej bezzasadność. W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, iż skarga rozpoznana została zgodnie ze s ta nem prawnym obowiązującym na dzień ogłoszenia, o przetargu prowadzonego przez Zamawiającego- 1. Należy podzielić poglądy KIO przytoczone w uzasadnieniu zaskarżonego wyrolm odnoszące się do kwestii wniesienia w terminie protestów Odwołujących....
VI Ga 48/10
zamawiający prze wid zia- ostateczno sformułowanie harmonogramu dopiero w ramach realizacji przedmiotj zamówienia. Dokument ten miał zostać dostosowany do okoliczności znanych w momencie jego sporządzania i ustaleń poczynionych już przy wykonywaniu zadania , W kontekście podnoszonego przez odwołujących zarzutu , w związku z informacją zawartą na stronach 6 i 7 oferty Spółki Piec-Bud, Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła, że treść oferty Spółki Piec-Bud nie jest sprzeczna z S1WZ- Izba nie uwzględniła...
XII Ga 129/10
wyroku z dnia 7 maja 2010 r. W dniu 29 kwietnia 2009 r. zamawiający - „Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawia II Kraków - Balice” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach ogłosiła w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2009/S 82-118667) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „sporządzenie wielobranżowej dokumentacji projektowej przebudowy i rozbudowy istniejącego terminalu pasażerskiego Kraków - Balice”, prowadzone w trybie przetargu nieograni...
KIO 532/10
odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Podczas rozprawy Zamawiający wskazał jako nieczytelne następujące strony kosztorysu ofertowego: 74, 75 ,76, 77, 78, 79, 81, 114, 115, 120, 121, 122, 123. Stwierdził też, iż kosztorys dotyczący sieci wodociągowej zawarty na str. 112 – 123 oferty nie jest kosztorysem szczegółowym, który był wymagany zgodnie z § 4 ust. 7 lit. o specyfikacji istotnych warunków zamówienia....