Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Także naruszeniem tego przepisu nie jest pominięcie przez sąd przy wyrokowaniu określonej okoliczności faktycznej, nawet jeżeli strona uważa ją za okoliczność istotną dla rozstrzygnięcia sprawy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 listopada 2003 roku, II CK 293/02, LEX nr 151622). Z kolei ocena moc...

Obecne postępowanie odwoławcze stanowi odrębny, inny, samodzielny byt tym samym odwoływanie się do stanowisk prezentowanych „wcześniej” nie jest wystarczające dla uzasadnienia podnoszonego zarzutu. W takich przypadkach, gdy Odwołujący pragnie odnosić się do jakiejś (w tym wypadku nieokreślonej) argu...

Tak więc odnosząc się do zarzutu tyczącego się treści uzasadnienia należy stwierdzić ,że brak jest podstaw aby zgodzić się z krytyczną oceną uzasadnienia zaskarżonego wyroku dokonanego przez Izbę jaką przedstawił w uzasadnieniu skargi skarżący . Argumentacja tej części przedstawiona w uzasadnieniu p...

Rozważenie przez Sąd Okręgowy całego zebranego materiału dowodowego zgromadzonego przez Izbę i dokonanie jego oceny, doprowadziło Sąd Okręgowy do akceptacji dokonanej przez izbę zarówno oceny materiału dowodowego, jak i wynikającego z tej oceny ustalenia istotnych okoliczności faktycznych sprawy sta...

20, z dnia 2 maja 1957 r., II CR 305/57, OSNC 1958, nr 3, poz. 72; wyrok z dnia 15 września 2004 r., III CK 352/03, niepubl.). (.) Niedopuszczalne byłoby zasądzenie przez sąd czegokolwiek na podstawie innego stanu faktycznego niż ten, który jest podstawą powództwa. W orzecznictwie Krajowej Izby Odwo...

b ustawy Ogólnikowość twierdzeń odwołującego, brak odniesienia danych informacji do faktycznych podstaw prawnych oraz brak odniesienia się do faktycznych okoliczności i wymagań zamawiającego w zakresie takiego stanowiska z odwołania, mając na uwadze powtarzalność wskazywanych Projektów prowadzą do w...

O treści zarzutu decyduje w szczególności przytoczona podstawa faktyczna, wskazane przez danego Odwołującego okoliczności faktyczne, wskazywane uzasadnienie, oraz przypisana im kwalifikacja prawna, podkreślić należy, że ta kwalifikacja prawna decyduje o uwzględnieniu żądania odwołania. Izba zaznacza...

192 ust. 2 ustawy podniesiony przez skarżących stanowi w tym zakresie jedynie ich polemikę z wyrokiem i uzasadnieniem Krajowej Izby Odwoławczej, która i tak nie może odnieść skutku. Skarżący nie wykazał bowiem bezzasadnego pominięcia innych dowodów na których Izba oparła swoje rozstrzygnięcie ,a któ...

wyroku nie zostało sporządzone ze względu na brak wniosku o jego sporządzenie.

w: Lex nr 8760; teza z uzasadnienia wyroku SN z 29 listopada 2006 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II CSK 245/06, publ. w: Lex nr 233063). Innymi słowy naruszeniem w szczególności dyspozycji art. 278 § 1 KPC i art. 233 § 1 KPC byłoby dokonanie samodzielnie przez sąd, bez zasięgnięcia opinii biegł...

sposobu wykładni oświadczeń woli, zgodnego zamiaru stron i celu umowy (art. 65 k.c.), żądania zmniejszenia kary umownej, gdy zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane lub gdy kara umowna jest rażąco wygórowana (art. 484 § 2 k.c.), czego nie sposób uczynić zanim powstaną w ogóle okoliczności fa...

Po drugie, to czy coś jest oczywiste czy nie jest oczywiste nie ma znaczenia w obliczu obowiązku wykazania spełnienia przesłanek materialnoprawnych dopuszczalności odwołania w odwołaniu. Izba nie dokonuje oceny przesłanek w odniesieniu do ich „oczywistości” tylko w odniesieniu do ich wykazania w odw...

2 ustawy), bądź uwzględnienia poszczególnych zarzutów wniesionego odwołania, co również może oddziaływać na sytuację procesową. Lakoniczne, ogólne wskazanie w uzasadnieniu okoliczności faktycznych bez podania argumentacji nie stanowi skonkretyzowania uchybień, z których Odwołujący chce wysnuwać dla ...

2 ustawy), bądź uwzględnienia poszczególnych zarzutów wniesionego odwołania, co również może oddziaływać na sytuację procesową. Lakoniczne, ogólne wskazanie w uzasadnieniu okoliczności faktycznych bez podania argumentacji nie stanowi skonkretyzowania uchybień, z których Odwołujący chce wysnuwać dla ...

Podnoszenie argumentacji /zarzutu naruszenia na wstępie akapitu podanych podstaw prawnych stanowi swoiste obejście przepisów ustawy odnoszących się do wykluczenia wykonawcy, a nie przewidzianych przez Zamawiającego. Należy podkreślić również, że Odwołujący nie odnosi się w uzasadnieniu faktycznym do...

(19.12.2020 r.), więc nie wlicza się miesiąca grudnia do doświadczenia, co nie ma żadnego wpływu na wykazanie spełnienia warunku. Skład orzekający wskazuje dalej, że zaliczył na poczet materiału dowodowego złożone przez odwołującego na rozprawie dokumenty w postaci protokołów odbioru, które miały do...

Dopiero na skutek tych czynności ustawa nakłada na Zamawiającego obowiązek wykonania żądań odwołania i dopiero tak wykonane żądania można oceniać pod kątem zgodnego ich wykonania, a więc wówczas nie przysługiwałoby kolejne odwołanie lub też niezgodnego i wówczas możliwa byłaby w postępowaniu odwoław...

Tym samym zarzuty odwołania należy uznać za nieuzasadnione. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy P.z.p., czyli stosownie do wyniku postępowania.

Istota kontradyktoryjności zawiera się natomiast w ograniczeniu roli organu/sądu prowadzącego postępowanie, a pozostawieniu inicjatywy w zakresie podejmowanych czynności stronom - uczestnikom postępowania, które zaangażowane są w spór. To strony - uczestnicy postępowania wyznaczają zakres rozpoznani...

Tego rodzaju uchybienie Izby uzasadniałoby zupełnie inne zarzuty niż podniesione w rozpoznawanych skargach, jak błąd w ustaleniach faktycznych, naruszenie formalnych reguł dowodowych albo art. 188 par. 5 ustawy. Poza zarzutami dotyczącymi dowodu z opinii biegłego, inne tego rodzaju zarzuty nie zosta...