Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w War...

Nr 223, poz.1655) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreś...

194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w War...

Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 8 ustawy. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sporu na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy. 6 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy na niniejsze wyrok /postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia ...

W komparycji postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszaw ie z dnia 13 października 2011 r. błędnie wpisano przed słowami „Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowy ch i Autostrad Oddział w Warszawie” słowa „Skarb Państwa”. Mając na uwadze, że powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską, na moc...

Zarządzeniem z dnia 11 maja 2010r. z k. 1 doręczonym w dniu 18 naia 2010r. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uiftsczcnia opłaty od skargi. w kwocie 3.272,811 zł w terminie 7 dn; poo rygorem odrzucenia     p0C >nicść należy, że zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 11 maja 2010r. zoat...

z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowy ch w sprawach cywilnych. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowieniu Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że miejsce „z dnia 6 lipea 2011 r." w pisać prawidłowa „z dnia 6 maja 2011 r.”;    o...

O kosztach postępowania orzeczono stosowanie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy. 5 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego dor...

6 i 7 ustawy Pzp. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze wyrok/ postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień P...

- Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) uznając za uzasadnione koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3600 zł., tj. maksymalnej kwocie dopuszczonej przez rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierani...

zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego Warszawa–Praga. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………

Z akt sprawy wynika, iż skarżący odebrał odpis wyroku Krajowej Izby w wraz z uzasadnieniem w dniu 26 listopada 2008r. tak więc termin do wniesienia skargi i uiszczenia opłaty upływał, w dniu 3 grudnia 2008r. Opłata zaś została uiszczona w Sądzie Okręgowym w Warszawie i dotychczas nie została przeksi...

200 takich maszyn, z czego kilkadziesiąt jest na rynku europejskim, zatem jest więcej potencjalnych wykonawców, którzy mogą wykonać zamówienie. Obecnie jeden podmiot w Polsce ma świadectwo dopuszczenia do ruchu na torach określony typ pociągu szlifierskiego, co oznacza, że inne podmioty mające pocią...

Zarządzeniem z dnia 17 listopada 2oior. z k. 1 doręczonym w dniu 26 listopada 2oior. pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 4-997.ooo zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Na wstępie podnieść należy, że zażalenie skarżącego na zarządzenie z dni...

zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… 13

?‘‘y^ySąd Okręgowy zważył, co następuje: W dniu 20 listopada 2008 skarżący - Agencja Rynku Rolnego wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 roku. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2008 roku wyznaczono rozprawę w niniejszej sprawie na dzień 6 lutego 2009 roku. Następnie p...

w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez skarb państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Sygn. akt X Ga 362/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział X Gospodarczy w następującym składzie: Przewodnic...

z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawa–Praga w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… 20

zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić ...

zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie – Praga. Przewodniczący: ................................. Członkowie: ………………………. ……………………….. _____ * niepotrzebn...