Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Sygn. akt KIO 102/17 Izba ustaliła Na podstawie przeprowadzonego na rozprawie postępowania dowodowego zgodnie z wnioskami stron i uczestników z dokumentacji postępowania zamawiającego oraz dowodów z dokumentów przedstawionych w odwołaniu, odpowiedzi na odwołanie oraz na rozprawie Izba ustaliła jak poniżej. Zawiadomienie od zamawiającego z dnia 5 stycznia 2017 rok o wyborze najkorzystniejszej ofercie i wykluczeniu odwołującego z postępowania....

W post ę powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Gmin ę Miasto Mr ą gowo (dalej „zamawiaj ą cy”) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „ Odbiór i transport odpadów komunalnych z terenu odbieranych od wła ś cicieli nieruchomo ś ci zamieszkałych oraz niezamieszkałych " (Nr ref: OPZ.271.2.2017) wykonawca Remondis Olsztyn Sp. z o.o. sp. k....

powy ż sze twierdzenia wpisuj ą si ę w zarzut wprowadzenia Zamawiaj ą cego w bł ą d, który został wskazany w odwołaniach (art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 ustawy Pzp) i po cz ęś ci korespondował z argumentacj ą podniesion ą na etapie rozprawy. Powy ż sze Odwołuj ą cy si ę wykonawcy wywodzili z faktu, ż e wykonawcy, których oferty zostały uznane za najkorzystniejsze, wskazali dla poszczególnych cz ęś ci te same osoby do realizacji czynno ś ci składaj ą cych si ę na przedmiot zamówienia i zadeklarowali,...

Zamawiaj ą cy: Ministerstwo Rozwoju, PI. Trzech Krzy ż y 3/5, 00-507 Warszawa wszcz ą ł post ę powanie o udzielenie zamówienia publicznego na prowadzenie Punktu Konsultacyjnego ds. REACH i CLP, nr referencyjny: BDG.V.2510.57.2016.KB. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urz ę dowym Unii Europejskiej w dniu 18 pa ź dziernika 2016 r. pod numerem 2016/S 201-363190. Pismem z dnia 9 stycznia 2017 r....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.), w brzmieniu po nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2016.1020), zwanej dalej „Ustawą”....

Zamawiaj ą cy Skarb Pa ń stwa – Pa ń stwowe Gospodarstwo Le ś ne Lasy Pa ń stwowe Nadle ś nictwo Głogów w Głogowie Małopolskim prowadzi post ę powanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazw ą „Wykonywanie usług z zakresu gospodarki le ś nej na terenie Nadle ś nictwa Głogów w latach 2017-2018”....

stanowiło dowód wykazania rozwi ą za ń i równowa ż nych opisywanym przez Zamawiaj ą cego. Powy ż szy dowód wymagał ewentualnie przeciwdowodu po stronie Zamawiaj ą cego, który jedynie za żą dał wyja ś nie ń w trybie art.87 ust.1 ustawy Pzp odnosz ą cych si ę do niektórych funkcjonalno ś ci, co do których w przewa ż aj ą cej cz ęś ci Zamawiaj ą cy nie miał zastrze ż e ń , podejmuj ą c decyzj ę o odrzuceniu oferty Odwołuj ą cego....

czynno ść polegaj ą ca na cofni ę ciu o ś wiadczenia o przynale ż no ś ci do grupy kapitałowej nie budzi w ą tpliwo ś ci pod wzgl ę dem formalnoprawnym. W szczególno ś ci wynika to z faktu, i ż ustalone powi ą zania istotnie nie pozwalaj ą na stwierdzenie istnienia takiej grupy (grup)....

Zespól Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu ul . Jeleniogórska 4; 59-700 Bolesławiec, dalej zwany „Zamawiaj ą cym” prowadzi postepowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem s ą „Sukcesywne dostawy odczynników laboratoryjnych wg potrzeb Zamawiaj ą cego wraz z dzier ż aw ą analizatorów oraz laboratoryjnego systemu informatycznego." numer referencyjny: 14/laboratorium/16. Odwołanie dotyczy Pakietu IV ....

Odwołuj ą cy wykazał, ż e ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym zło ż ył ofert ę . Tym samym Odwołuj ą cy mo ż e ponie ść szkod ę w zwi ą zku z zarzucanymi Zamawiaj ą cemu naruszeniami przepisów ustawy pzp dotycz ą cymi zaniechania odrzucenia oferty Przyst ę puj ą cego, co uniemo ż liwia Odwołuj ą cemu uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba ustaliła nast ę puj ą ce okoliczno ś ci jako istotne dla sprawy: Z pkt 3 s.i.w.z. pn....