Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego, odwołania , pisma z dnia 13 września 2017r. o odrzuceniu oferty Odwołującego, jak również na podstawie złożonych na rozprawie wyjaśnień i pism Izba postanowiła odwołanie oddalić....

O dwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba ustaliła, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz informacje zawarte w ogło - szeniu o zamówieniu) nie jest sporny....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowan y, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści: SIWZ, pisma Zamawiającego z 25 sierpnia 2017 r. (wezwanie Wykonawcy JK z art. 26 ust. 1 Pzp), wykazu dostaw i referencji przedstawionych przez Wykonawcę JK w odpowiedzi na ww. wezwanie, pisma Zamawiającego z 7 września 2017 r....

wymóg zatrudnienia 30 osób został właściwie wykazany przez Zamawiającego, jako uzasadniony, w świetle opisu przedmiotu zamówienia, wcześniejszych postępowań i zakresu realizacji obecnej usługi. Dodać należy, iż jest to w ymóg zgodny z przepisami kodeksu pracy i w sposób adekwatny spełnia intencje U stawodawcy określone w art. 29 ust. 3a p.z.p. W zakresie Zarzutu nr 8, który dotyczył sformułowania w pkt 3.1.7 [w tym lit. a), lit. d, lit. f] SIWZ oraz § 3 ust....

Odwołanie podlega oddaleniu. Odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A. z Walencji wniósł odwołanie od czynności dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej oferty Konsorcjum INFRAKOL Sp. z o.o. sp. komandytowa oraz TRACK TEC CONSTRUCTION Sp. z o.o....

: W pierwszej kolejności ustalono, że odwołani e nie zawiera braków formal nych oraz został uiszczony od niego wpis. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcę Eurovia Polska S.A....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, iż postępowanie jest p rowadzone w trybie przetargu nieo graniczonego o wartości powyżej kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że przedmiotem postępowania jest z aprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. Prace na linii kolejowej nr 93 Trzebinia – Zebrzydowice na odcinku Oświęcim – Czechowice Dziedzicie w ramach projektu POIiŚ 2014 – 20209 nr 5.1-12....

spełnione zostały przesłanki materialnoprawe do merytorycznego rozpoznania zarzutów. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, uznając iż pełnomocnictwo dołączone do przystąpienia obejmowało swoim zakresem występowanie w postępowaniu przez Krajową Izbą Odwoławczą....

Odwołanie jest zasadne i tym samym zostaje uwzględnione. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.. Odwołujący wykonawca wykazał także interes we wniesieniu odwołania o którym mowa w art. 179 ust.1 ustawy Pzp....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści: SIWZ, pisma Zamawiającego z 3 sierpnia 2017 r. (wezwanie z art. 26 ust. 2 Pzp ), wykazu osób przedstawionego przez Odwołującego w odpowiedzi na ww. wezwanie, pisma Zamawiającego z 10 sierpnia 2017 r. (zapytanie do Prezesa SR w Stalowej Woli w trybie § 2 ust. 6 Rozporządzenia), pisma z 10 sierpnia 2017 r....