Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

brała udział w postępowaniu odwoławczym, stąd też, zgodnie z zacytowaną regulacją, przysługuje jej prawo do złożenia skargi. Skarżąca na etapie postępowania przed Izbą nie występowała jako odwołujący, lecz jako uczestnik, działając po stronie zamawiającego. Zgodnie z art. 184 ust. 4 skarżąca zgłosił...

Poza tym trzeba również zauważyć, że wyszczególnienie przez wykonawcę ilości, rodzaju i cen robót pomocniczych - w jakimkolwiek dokumencie oferty - nie miałoby wpływu na treść tej oferty, gdyż roboty pomocnicze wycenione poza narzutami zostały przez tego wykonawcę uwzględnione w cenie (zgodnie z wym...

Wniesiona przez zamawiającego skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 18.XI.2010r przyznał stronie skarżącej częściowe zwolnienie od opłaty sądowej od skargi (w 9/10) i wezwał stronę skarżącą do uiszczenia częściowej opłaty sądowej od skargi. Skarżący ...

W sprawie należało, więc zastosować dyspozycję art. 100 k.p.c. i koszty stosunkowo rozdzielić. Na koszty poniesione przez skarżącego składają się: opłata od skargi - 30 zł, wynagrodzenie pełnomocnika - 600 zł, łącznie - 630 zł. Zamawiający poniósł koszty wynagrodzenia pełnomocnika, w raz z opłatą sk...

W sprawie należało, więc zastosować dyspozycję art. 100 k.p.c. i koszty stosunkowo rozdzielić. Na koszty poniesione przez skarżącego składają się: opłata od skargi - 30 zł, wynagrodzenie pełnomocnika - 600 zł, łącznie - 630 zł. Zamawiający poniósł koszty wynagrodzenia pełnomocnika, w raz z opłatą sk...

/Doręczenie skargi innej osobie aniżeli wymaga tego prawo jest równoznaczne z j jsytóacją, jakby odpisu skargi w ogóle nie doręczono przeciwnikowi. Niedoręczenie odpisu skargi przeciwnikowi jest uchybieniem skutkującym odrzuceniem skargi. Brak ten mógłby być usunięty tylko przed upływem terminu prze...

1 p.z.p.) z innym wykonawcą (Qumak - Sękom SA) niż pierwotnie wybrany (WĄSKO SA) czyni wniesioną skargę bezprzedmiotową, co skutkuje umorzeniem postępowania skargowego. W tym zakresie Sąd Okręgowy podziela stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 14.X.2005r III CZP 73/05...

Pomijając to, że chodzi o inną sprawę i inne stenty, fakt ujawnienia przez skarżącego raportu końcowego, nie może przesądzać o tym, że do certyfikatu na stent, którego dotyczyła oferta w niniejszej sprawie, skarżący był zobowiązany dołączyć raport końcowy. Na rozprawie w dniu 02 lipca 2012 r. pełnom...

Dodał, iż zaoferowana przez niego cena jest ceną kosztorysową, zamawiający kierując wezwania oraz oceniając jego wyjaśnienia znał elementy cenotwórcze jego oferty. W konsekwencji miał możliwość i powinien określić w wezwaniu, które elementy budzą jego wątpliwość. Dokonując oceny jego wyjaśnień, powi...

W związku z tym, że zamawiający wniósł ‎ o zasądzenie uzasadnionych kosztów strony postępowania odwoławczego i złożył fakturę ‎ w załączeniu do odpowiedzi na odwołanie, izba zasądziła takie koszty w kwocie 3600,00 zł ‎ na rzecz zamawiającego. Biorąc pod uwagę powyższe orzeczono jak w sentencji. Prze...

Zgodnie z treścią art. 198 b ust. 2 p.z.p. skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem. Odpi...

żenić byłaby ofertą najkorzystniejszą, W odpowiedzi na skargę wykonawca l?4VPSTMliNT ŁÓDZKI Spółka Akcyjna REMO-RUD Łódź Stanisław Jędrzejczak wnosił o oddalenie skargi i zasądzenie od skarżącego na jego rzecz kosztów postępowania skargowego. W ocenie tegoż wykonawcy zarzut naruszenia art. 187 ust. ...

Skarga podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 7 września 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez udokumentowanie przesłania odpisu skargi stronie przeciwnej, udokumentowanie przesłania odpisu skargi stronie przeciwnej przez złożenie dowodu doręczenia orygina...

198a ust. 2 u.p.z.p. oraz art. 198f ust. 5 u.p.z.p. W ocenie Sądu Okręgowego w niniejszej sprawie zachodzą szczególne wypadki, które uzasadniają zastosowanie w stosunku do zamawiającego dobrodziejstwa wynikającego z art. 102 k.p.c. i odstąpienie od obciążenia go obowiązkiem zwrotu skarżącemu kosztów...

Sąd Najwyższy uznał w uchwale z dnia 8 grudnia 2005 roku, iż niedołączenie do skargi na orzeczenie zespołu arbitrów dowodu przesłania jej przeciwnikowi jest brakiem formalnym i skutkować winno jej odrzuceniem. (III CZP 109/05, OSNC 2006, Nr. 11 poz, 182). W ocenie Sądu Okręgowego doręczanie odpisu s...

Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. oddalił w pkt 1. sentencji skargę odwołującego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 10 listopada 2011 r., wydanego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, a nadto w pkt 2 sentencji zasądził od skarżącego na rzecz zamawiaj...

zm.), kosztami odwołującego stanowiącymi koszty poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika (na podstawie przedłożonego na rozprawie rachunku, ograniczając ich wysokość do kwoty określonej w przepisach rozporządzenia), Izba obciążyła zamawiającego. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 sty...

W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu. Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 2 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę uiszczonego w wysokości 7.500,00 zł...

Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga jest częściowo bezprzedmiotowa, a mianowicie w zakresie wstępnej treści punktu 2 (drugiego) przed dwukropkiem poprzedzającym podpunkty. W wyniku sprostowania tej treści kosztami postępowania została obciążona spółka, która przegrała odwołanie, co jest zgodni...

W sytuacji kiedy zamawiający dokonał powtórnego wyboru oferty, bezprzedmiotowe jest orzekanie o naruszeniu przepisów ustawy przy pierwszym wyborze oferty. Po drugie przepis art. 192 ust. 3 pkt 3 p.z.p. służy wytykaniu naruszeń przepisów ustawy popełnionych przez zmawiającego, a nie przez inne podmio...