Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

zarzuty naruszenia przepisów postępowania sprowadzające się do tego KIO nakazał powtórzenia czynności wyboru oferty i oceny oferty, podczas gdy odwołanie dotyczyło żądania merytorycznej orany , izba powinna zatem orzekać co do przedmiotu odwołania i zarzutów tam podniesionych. Odnosząc się do pierws...

Po pierwsze, skład orzekający, co do zasady, musi orzekać w zakresie żądania strony odwołującej, albo uwzględniając je, albo oddalając. Po drugie, czynność (zaniechanie), która nie została zaskarżona protestem, nie może być przedmiotem postępowania odwoławczego (por. Wł. Dzierżanowski, J. Jerzykowsk...

Ze stanowiskiem tym nie sposób się zgodzić, tym bardziej że jego uzasadnienie jest całkowicie niezrozumiałe. Jak wskazał bowiem skarżący „w przedmiotowej sytuacji sporne pełnomocnictwo dotyczy upoważnienia do podpisania pisma będącego przystąpieniem do protestu, zatem w istocie dotyczy etapu przed u...

W tym zakresie Sąd przyjmuje za własne ustalenia poczynione w zaskarżonym orzeczeniu KIO bez potrzeby ich ponownego przytaczania. Zasadne natomiast okazały się dalsze zarzuty skarżących. Dla potrzeb rozstrzygnięcia o zasadności skargi w pierwszym rzędzie należy określić przedmiot protestu (tj. tego,...

określone w pkt 2 i 3 protestu są implikacją wyżej opisanego zarzutu sprecyzowanego w punkcie 1 protestu. Skarżący zaakcentował, że w wyniku badania zarzutów zawartych w proteście nie dopatrzono się niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych zamówienia, gdyż tylko pod tym kątem mógł...

Zakres przedmiotowy postępowania protestacyjnego określają zatem następujące czynniki: -    oznaczenie zaskarżonej czynności lub zaniechania zamawiającego; -    żądanie zawarte w proteście, co do sposobu jego załatwienia; -    zarzuty przeciwko czynności lub zaniechaniu zamawiającego; -    przytocze...

(art. 183 ust.4). Protest z kolei musi wskazywać oprotestowaną czynność luV zaniechanie, zawierać żądanie, przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienia protestu. Zatem rozstrzygnięcie , w wypadku wskazania kilku czynności bądź zaniechań powinno zawierać s...

Zagadnienie nie złożenia skutecznego prawnie protestu sprowadzone zostało do sytuacji gdy w chwili dokonywania czynności prawnej (np: podpisanie protestu) brak było umocowania w znaczeniu braku jego udzielenia, a nie braku w sensie formalnym to jest nie dołączenie dokumentu KRS, innego rejestru czy ...

Zakaz ponownego wnoszenia protestu z powołaniem się na te same okoliczności dotyczy nie tylko samego protestującego, ale także każdego z wykonawców wezwanych do udziału w postępowaniu protestacyjnym. Zatem także w sytuacji, gdy dana czynność będąca przedmiotem protestu jest dokonana po myśli danego ...

Czynność jest nieważna wówczas, gdy treść tej czynności lub jej cel jest niezgodny z ustawą, sprzeciwia się bezwzględnie obowiązującej normie prawnej lub wówczas, gdy zmierza do osiągnięcia skutku zakazanego przez prawo. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie wiąże skutku nieważności dla czynności do...

Czynność jest nieważna wówczas, gdy treść tej czynności lub jej cel jest niezgodny z ustawą, sprzeciwia się bezwzględnie obowiązującej normie prawnej lub wówczas, gdy zmierza do osiągnięcia skutku zakazanego przez prawo. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie wiąże skutku nieważności dla czynności do...

Czynność jest nieważna wówczas, gdy treść tej czynności lub jej cel jest niezgodny z ustawą, sprzeciwia się bezwzględnie obowiązującej normie prawnej lub wówczas, gdy zmierza do osiągnięcia skutku zakazanego przez prawo. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie wiąże skutku nieważności dla czynności do...

Czynność jest nieważna wówczas, gdy treść tej czynności lub jej cel jest niezgodny z ustawą, sprzeciwia się bezwzględnie obowiązującej normie prawnej lub wówczas, gdy zmierza do osiągnięcia skutku zakazanego przez prawo. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie wiąże skutku nieważności dla czynności do...

Zgodnie z art. 181 ust. 6 Prawa zamówień publicznych, wykonawca uczestniczący w postępowaniu wywołanym protestem innego wykonawcy nie może następnie korzystać ze środków ochrony prawnej na czynności zamawiającego wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zapadłym w postępowaniu tocząc...

Protest na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty został wniesiony w dniu 21 lutego 2008 roku, a więc z zachowaniem terminu określonego w przepisie art. 180 ust. 2 P.z.p. Tym samym nie zachodziły okoliczności do odrzucenia odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą na posiedzeniu niejawnym wskazane ...

Dopuszczalne jest podnoszenie w odwołaniu nowej argumentacji wskazującej na trafność podniesionych w proteście zarzutów (tak: postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 26 listopada 2004 r., sygn. akt VI Ga 107/04 – niepubl). Użycie w odwołaniu sformułowania, że odwołujący się podtrzymuje zarzuty p...

jeżeli protest został podpisany przez osobę umocowaną do jego 3 podpisania, co wynika z odpisu z KRS nr 0000040930, Zamawiający nie może podważać skuteczności wniesienia protestu. Skład orzekający Izby stwierdził, że skoro protest został podpisany przez Prezesa Zarządu – nie było podstawy prawnej do...

jeżeli protest został podpisany przez osobę umocowaną do jego 3 podpisania, co wynika z odpisu z KRS nr 0000040930, Zamawiający nie może podważać skuteczności wniesienia protestu. Skład orzekający Izby stwierdził, że skoro protest został podpisany przez Prezesa Zarządu – nie było podstawy prawnej do...

Pełnomocnictwo nr ZOP/242/2006 także nie obejmuje umocowania do działania w postępowaniu wywołanym wniesieniem środka ochrony prawnej, a nadto nie zezwala na udzielanie dalszych pełnomocnictw. Odnośnie zachowania terminu do wniesienia protestu na czynność Zamawiajacego dokonania poprawy omyłki rachu...

Art. 180 ust. 8 ustawy Pzp określa zawartość protestu. W myśl tego przepisu protest powinien wskazywać oprotestowaną czynność lub zaniechanie Zamawiającego, a także zawierać żądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające jego wniesienie. Bezspornym jest, iż...