Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

328 § 2 k.p.c., nakłada na sąd orzekający obowiązek: po pierwsze - wszechstronnego rozważenia zebranego w sprawie materiału, po drugie - uwzględnienia wszystkich dowodów przeprowadzonych w postępowaniu, po trzecie - skonkretyzowania okoliczności towarzyszących przeprowadzeniu poszczególnych dowodów ...

Także naruszeniem tego przepisu nie jest pominięcie przez sąd przy wyrokowaniu określonej okoliczności faktycznej, nawet jeżeli strona uważa ją za okoliczność istotną dla rozstrzygnięcia sprawy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 listopada 2003 roku, II CK 293/02, LEX nr 151622). Z kolei ocena moc...

Przechodząc jednak do rozpoznania poszczególnych zarzutów zawartych w tych skargach , które zresztą się częściowo pokrywają w pierwszej kolejności winny być rozpoznane zarzuty zawarte w skardze zamawiającego , a odnoszące się do naruszenia przez KIO przepisów procesowych. Rozważenie i rozstrzygnięci...

To one, celem obrony albo celem potwierdzenia stawianych zarzutów, powinny przeprowadzać dowody na poparcie swoich twierdzeń. Aktywność we wnioskowaniu dowodów winien wykazywać zwłaszcza odwołujący, gdyż w większości przypadków to on będzie wywodził z faktu skutki prawne. Stosując posiłkowo , dla oc...

192 ust. 2 ustawy podniesiony przez skarżących stanowi w tym zakresie jedynie ich polemikę z wyrokiem i uzasadnieniem Krajowej Izby Odwoławczej, która i tak nie może odnieść skutku. Skarżący nie wykazał bowiem bezzasadnego pominięcia innych dowodów na których Izba oparła swoje rozstrzygnięcie ,a któ...

113) oznacza ,żc sądem faktu stał się sąd I instancji. W niniejszym przypadku należy lo natomiast odnieść również do postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą . W toku tego postępowania powinny być patem wyczerpująco przedstawione kwestie sporne, fakty i dowody, Przed sądem TI instancji nowe fakty ...

Gdyby nawet maksymalnie przychylnie dla skarżących wykonawców przyjąć, że przedmiotem ich twierdzeń podnoszonych przed Krajową Izbą Odwoławczą były wszystkiej elementy faktyczne wykraczające poza treść SIWZ, które znalazły się w uzasadnieniu powołanej prywatnej opinii Rzeczoznawców PZN, nie miałoby ...

233 kpc zasada swobodnej oceny dowodów w żadnym wypadku wprawdzie nie może oznaczać oceny dowolnej , naruszającej podstawowe zasady logiki i doświadczenia życiowego pomijającej dowody zgromadzone w danym postępowaniu , jednakże skuteczne podniesienie tego zarzutu wymaga wykazania ,że określone fakty...

Zwraca także uwagę, że postanowienia SIWZ wymagają wykładni prawa, czyli ustalenia znaczenia zapisów SIWZ w stosunku do przepisów prawa, w tym ustawy Pzp, których co do zasady nie dokonuje biegły, a leży to w gestii Izby . Istota sprowadza się do interpretacji postanowień SIWZ, w konsekwencji biegły...

Stanowiska zawarte w orzeczeniach sądów, z uwagi na identyczne uregulowanie dotyczące zasady oceny dowodów w postępowaniu cywilnym i w postępowaniu odwoławczym, są adekwatne również w przypadku oceny materiału dowodowego przez Krajową Izbę Odwoławczą. Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według wła...

Nie oznacza to jednak, że wyrok jako orzeczenie merytoryczne nie zawiera również rozstrzygnięć formalnych - które biorąc pod uwagę jego charakter i treść są postanowieniami. Takim właśnie rozstrzygnięciem jest np. postanowienie o kosztach, które może być samodzielnie przez stronę zaskarżone oraz pos...

Tak więc odnosząc się do zarzutu tyczącego się treści uzasadnienia należy stwierdzić ,że brak jest podstaw aby zgodzić się z krytyczną oceną uzasadnienia zaskarżonego wyroku dokonanego przez Izbę jaką przedstawił w uzasadnieniu skargi skarżący . Argumentacja tej części przedstawiona w uzasadnieniu p...

(„Strona może aż do zamknięcia rozprawy przytaczać okoliczności faktyczne i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub dla odparcia wniosków i twierdzeń strony przeciwnej.”) oraz posiłkowo art. 227 k.p.c. („Przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie.”). Ten nacis...

Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy ustawy p^.p- nie stanowią inaczej. Ani przepisy ustawy p.z.p. ani kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują możliwości wykluczenia skarżącego z udziału w postępowaniu odwoławczymi poza możliwością stwierdzenia braku formalnych podstaw do ...

Tym samym, Izba jest obowiązana regulacją ustawową do uwzględnienia okoliczności, faktów i dowodów przedstawionych w trakcie postępowania odwoławczego przy wydaniu wyroku. Regulację art. 552 ust. 1 ustawy – należy analogicznie – jak na gruncie   KPC – interpretować jako okoliczności faktyczne ustalo...

Inaczej mówiąc, bez znaczenia jest, czy Sąd będzie dokonywał ustaleń w kwestii zaistnienia szkody rozpoznając powództwo o zapłatę wynagrodzenia potrąconego przez jedną ze stron tytułem odszkodowania, czy powództwo o zapłatę kwoty stanowiącej odszkodowanie za wyrządzoną szkodę, albowiem w każdym z ty...

Sąd w postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi jest związany podniesionymi w odwołaniu zarzutami i wyznaczonymi przez nie granicami zaskarżenia.” W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej również ugruntowany jest pogląd, że dla oceny podniesionego zrzutu kluczowe znaczenie ma podanie w ...

Biorąc pod uwagę treść sentencji orzeczenia wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie z dnia 21 czerwca 2013 r. nie powinno ulegać wątpliwości, że Sąd orzekł merytorycznie w przedmiocie skargi mylnie nazywając orzeczenie „postanowieniem” zamiast „wyrokiem”. Ponadto w komparycji zawarte zostało sformuł...

‎ Z powyższego wynika, że tylko w wyroku może znaleźć się rozstrzygnięcie merytoryczne, ‎ o uwzględnieniu bądź oddaleniu nie można orzec postanowieniem. Nie oznacza to jednak, że wyrok jako orzeczenie merytoryczne nie zawiera również rozstrzygnięć formalnych – które biorąc pod uwagę jego charakter i...

Oznacza to, że ustawodawca pozostawia inicjatywę dowodową stronom, nie nakładając na KIO obowiązku ustalania tzw. prawdy materialnej. Ustawa jednocześnie daje KIO uprawnienie do dopuszczenia dowodu z urzędu. Uprawnienie to nie jest jednak obowiązkiem. Dlatego nieskorzystanie z tego uprawnienia nie m...